历时5个月的巨大争议后，“姜萍事件”迎来调查结果，按照竞赛规则，她作弊了！这个结果是意料之中又是意料之外，看起来是水落石出真相大白了，但是这也只是属于姜萍个人的真相。
1、姜萍作弊了吗？
11月3日，赛事主办方阿里巴巴全球数学竞赛组委会发布情况说明，在预选赛中，指导老师王某某对姜萍提供帮助，违反了预选赛关于“禁止与他人讨论”的规则。
预选赛的规则是什么呢？笔者登录了阿里巴巴达摩院查看了2024阿里巴巴全球数学竞赛比赛规则，其中最后一句明确写了：禁止与他人讨论、外传赛题及其他一切形式的作弊行为。
也就是说凡是与他人讨论和外传赛题的行为都是作弊行为，根据赛事方的调查，姜萍的老师王某某在预赛中对姜萍提供了帮助，这种行为按照赛事规则显然是作弊行为。
这就是真相，按照规则，她的行为确实作弊了，但是这是全部真相吗？这种调查结果对姜萍这样一个17岁的中专女生真的公平吗？
2、只有姜萍作弊吗？
一个公平的规则是适用于所有参与人的，不能只限于某个人，阿里巴巴全球数学竞赛是开卷考试，分为预选赛和决赛两个阶段，预选赛是开卷考试，并且是线上比赛，时间长达48个小时，允许查询、参考线上/线下资料，甚至允许使用编程软件答题。
按照这种竞赛规则，相当于将一块巧克力放在孩子身边，在没有任何监督的情况下让其不要吃，而且要坚持48小时，作弊与否全靠自己自觉了，而且赛事方根本无法监督考生是否有作弊行为。
该赛事自从2018年启动以来，已经举行了6次，每次都有数万人参加，累计有数十万人参加，这些人中有多少是违反了赛事方定义的作弊行为？
按照正常的人性，在此种规则下，考生发生作弊行为是非常正常的，赛事方在制定相关规则时就会考虑到这一点，过去数十万人参加有多少作弊的不得而知，这已经无从考证了。
3、选择性执法并不能体现规则公平
姜萍“东窗事发”的原因是太火了，阿里巴巴的赛事虽然搞了很多年，但是在姜萍之前绝大多数网友并不知道，姜萍的出现反向赋能了赛事，一个17岁的女生，而且是中专生，竟然能够在这种高大上的全球性数学赛事中入围决赛。
这些标签让人联想到姜萍是一个天才，也让很多人不服，姜萍的入围突显了很多人的无能，TokenPocket官网无数质疑声铺天盖地奔涌而至，这不是姜萍所能承受的，这也是完全出乎她意料之外的。
关注的太多了，太多人执着于“打假”，只有打假姜萍才能突显他的无能，有太多作假的，姜萍的作假是危害最小的一个，原本就是开卷考试，无人监考的，谁知道你答题最后是怎么完成的，难道赛事组真的就没有考虑到这一点吗？都是千年的狐狸，装什么妖精？
姜萍是被“选择性执法”了，这种“执法”结果并不能彰显赛事规则的公平，如果姜萍的落幕能够让赛事组重新思考规则的制定，大大降低道德风险，有效降低未来作弊的可能性，那么姜萍的落幕或许还有一定作用。
4、对姜萍要一棍子打死吗？
姜萍是不是优秀的？一个中专生，敢于挑战全球性赛事，而且还是数学赛事，这一点就比大多数人强，参与预选赛的有数万人，最后入围决赛的只有800多人，差不多是百里挑一，她就是其中之一，并且排名12。走到最后能够拿奖的只有85人，姜萍能够入围决赛本身就证明了自己。
姜萍如果没有这么火，她就不会落得一个作弊的调查结果，她只是恰巧被盯上了，也是数十万人参与以来唯一一个被调查作弊的。
姜萍为什么火了？背后又有谁在推动？背后的推动方是否应该分担点责任？将姜萍推上风口浪尖，自己躲在背后，享受了姜萍的红利，却将责任都推给她一个17岁的女生，这种做法既不公平也不道德。
姜萍确实作弊了，错了就认，挨打就立正，你做了绝大多数人在同等情况下都会做的行为，你还很年轻，你的路还很长，你会遇到很多人，经历很多事，将来回过头来看，你的人生很精彩，这只是一份小小的经历，是你人生的一部分，往前看，不要回头。